Dadurch das ps und ftp rigged sind :( hab ich heut mal wieder bissel auf pp gezockt. Keine Tische auf 50/100 besetzt :( und an 100/200 kam ich durch die gute Warteliste auch nicht ran. Da entschied ich mich mal wieder bissel nl rumzudonken. Nojo NL 1k war jeder Tisch voll und hu wollt ich da net zocken :(. Also spielte ich mal wieder etwas NL 600 und so lief es:

http://www.pokerhand.org/?1476714 <-- der push war ja wohl irgendwie nobrainer *lol*

http://www.pokerhand.org/?1476691 <-- hatte ihn auf set oder starkes A und nojo gegen set geh ich halt broke whatever, seine hand überraschte mich dann schon derb

http://www.pokerhand.org/?1476736 <-- A high is good!

Was ich bis jetzt festgestellt hab ist der unterschied zwischen nl 400/600 und nl 1k schon ganz gut. Zwischen NL 400 und NL 600 sehe ich aber keinen großen Unterschied. Und bei FL ist es ungefähr es selbe. Unterschied zwischen 30/60 und 50/100 ist ganz gut und dann zu 100/200 nochmal nen guter Sprung. Jedoch zocken die 100/200 regulars (welche großteils auch höhere limits auf anderen Seiten spielen, wie z.b. patricksjolt 500/1k auf ftp :)) auch mal gerne an 50/100 tischen mit. Verwunderlich ist bloß das es bei mir auf 100/200 zur Zeit weitaus besser läuft. Vielleicht wegen etwas besserer Tableselection, weil mir agressives Spiel besser liegt , bessere reads gemacht habe, weil ich einfach öfters traf oder einfach nur weniger weggeluckt wurde. Suckouts und luckownage die ich verteilt habe sind denke auf allen Limits so gleich.